공지사항
교육후기
질문과 답변
자주하는 질문(FAQ)
1:1 친절상담
학습프로그램 설치
동영상문제 SOS
  •  
     
    작성일 : 16-06-22 16:06
    논문 통계 관련 질문드립니다.
     글쓴이 : 권우일
    조회 : 14,486  
    안녕하세요 ^^

    석사 논문 작성중에 막히는 부분이 있어서 질문드립니다.

    실험 내용은 결과값 (델타 D와 델타 A)이 깊이 (2,3,4,5)에 따라서 통계학적 유의차가 나는지에 관련된 건데요.

    n이 그룹당 10으로 적기 때문에 비모수적 방법인 Kruskal-wallis test를 spss 23.0을 이용해 사용하였습니다.

    그래서 다음과 같이 통계학적으로 유의한 결과가 나왔습니다.

     

    ΔD

    ΔA

    Total N

    40

    40

    Test Statistic

    8.284

    9.599

    Degrees of Freedom

    3

    3

    Asymptotic Sig. (2-sided test)

    .040*

    .022*


    그런데 SPSS 23.0에서 자체적으로 지원하는 사후검증 시행시에는 통계적으로 유의한 쌍이 나오지 않습니다.

    Post hoc ΔD

    Sample 1 - Sample 2

    Test Statistic

    Std. Error

    Std. Test Statistic

    Sig.

    Adj. Sig

    2-5

    -10.500

    5.227

    -1.009

    .045

    .267

    3-2

    3.200

    5.227

    .612

    .540

    1.000

    3-4

    -1.900

    5.227

    -.363

    .716

    1.000

    3-5

    -13.700

    5.227

    -2.261

    .009

    .053

    4-2

    1.300

    5.227

    .249

    .804

    1.000

    4-5

    -11.800

    5.227

    -2.257

    .024

    .144


    Post hoc ΔA

    Sample 1 - Sample 2

    Test Statistic

    Std. Error

    Std. Test Statistic

    Sig.

    Adj. Sig

    2-5

    -2.300

    5.228

    -.440

    .660

    1.000

    2-3

    -11.800

    5.228

    -2.257

    .024

    .144

    2-4

    -13.100

    5.228

    -2.506

    .012

    .073

    5-3

    9.500

    5.228

    1.817

    .069

    .415

    5-4

    10.800

    5.228

    2.066

    .039

    .233

    3-4

    -1.300

    5.228

    -.249

    .804

    1.000


    이렇게 나오는 경우가 흔한 경우인가요? 그리고 이런 경우 이 결과를 어떻게 해석해야 할까요? 

    통계나 데이터 자체에 문제가 있는건지 아니면 통계적으로 유의한 쌍을 얻기 위해 다른 통계 방법을 사용해야 하는 것인지 궁금합니다.



    감사합니다.



    통계학술연구회 16-06-22 17:12
    답변  
    안녕하세요. SA컨설팅입니다.
    비모수 검정에서 사후분석시에는 Bonferroni Correction 검정을 해야 하는데 이는 SPSS에서 한번에 계산되도록 지원은 하지 않고 있습니다.
    하여 예를 들어, 3집단일 경우 Mann-Whitney 검정을 3번 실시합니다(1집단, 2집단, 3집단이 있을 시, 1-2집단비교, 1-3집단 비교, 2-3집단 비교 각각). 그리고 난 다음에 유의수준을 .05를 기준으로 하지 마시고 .0167(.05/3=.0166, 여기서 3은 3집단이기 때문에 3을 나눈겁니다.)을 기준으로 해서 이 보다 작으면 두 집단간 차이가 있다고 보시면 됩니다.

    감사합니다.
         
    권우일 16-06-23 09:23
    답변  
    친절한 답변 감사드립니다.

    혹시 kruskal wallis 검정 결과와 사후검정 결과가 위처럼 서로 상반되게 나올경우 이를 어떻게 처리하면 좋을지도 알려주실 수 있으실까요? 이를 있는 그대로 해석할 경우 어떻게 해석이 되야 하는건지도 궁금합니다.
    통계학술연구회 16-06-24 10:02
    답변  
    있는 그래도 해석하시는 것을 권해드립니다.
     
     

    Total 649
    번호 제   목 글쓴이 날짜 조회
    공지 ◈공지◈질문과 답변 게시판의 의뢰 내용들에 대한 워드클라우드◈◈ 통계학술연구… 07-13 326291
    공지 ◈공지◈ 통계분석 무료 Q&A 이용방법 (1) 통계학술연구… 11-09 264905
    569 중앙치분리법으로 나눈 후 회귀분석 (1) 박선영 11-03 6072
    568 구조방정식 질문합니다 (3) 김영석 10-29 10312
    567 [빠른답변 요청]논문 SPSS 관련질문입니다 (1) 최지영 10-14 17732
    566 t 검정 area in right tail 표 부탁드립니다. (1) 성우용 10-14 18879
    565 측정오차 질문입니다 (1) 김영석 10-03 17665
    564 대조군 매칭 관련 문의드립니다. (3) 정혜진 09-18 8351
    563 데이터의 최대값 기준 80% 이상인 구간에 대해 구하고싶습니다. (1) 김혜진 08-25 5737
    562 spss 비모수검정 (1) 위유신 08-25 9489
    561 AMOS 분석시 오류발생 (2) 정지원 08-10 25604
    560 SPSS Bonferroni 결과 해석 (3) 이효기 08-04 11916
    559 분산분석과 관련하여 문의드립니다. (1) 이정아 08-01 22801
    558 중앙치 분리법 질문이요 (3) 박선영 07-29 8161
    557 종단자료 관련 문의드립니다. (1) 한아름 07-13 15472
    556 탐색적 요인분석 (1) 김혜미 07-11 5960
    555 탐색적요인분석 (1) 김혜미 07-11 7928
    554    탐색적요인분석 (2) 김혜미 07-11 10647
    553 소벨검증 질문합니다 (1) 김영석 07-04 8736
    552 안녕하세요 구조방정식 질문합니다 (3) 김영석 06-27 13658
    551 논문 통계 관련 질문드립니다. (3) 권우일 06-22 14487
    550 분석방법에 대한 질문드립니다.. (2) 김소라 06-16 5474
     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15