학습지원센터 > 질문과 답변 > 척정 도구의 문항 수 임의 조정에 대한 질문



통계학술연구회 17-09-25 09:13 안녕하세요 SA컨설팅입니다. 신뢰도와 타당도는 설문이 완료된 후에 실제 분석을 해야 그 결과를 알 수 있어, 설문 설계 단계에서는 확답을 드리기 어렵습니다. 설문 문항이 적은 측정 도구를 다시 찾으시더라도 그 설문지가 배포되었을 때의 응답자와 연구자분께서 진행하시고자 하는 응답자들의 응답이 다를 수 있는 점을 고려하시길 바랍니다. 안녕하세요 SA컨설팅입니다. 신뢰도와 타당도는 설문이 완료된 후에 실제 분석을 해야 그 결과를 알 수 있어, 설문 설계 단계에서는 확답을 드리기 어렵습니다. 설문 문항이 적은 측정 도구를 다시 찾으시더라도 그 설문지가 배포되었을 때의 응답자와 연구자분께서 진행하시고자 하는 응답자들의 응답이 다를 수 있는 점을 고려하시길 바랍니다.



이병림 17-09-25 17:37 답변 감사합니다. 선생님의 답변에 의하면 "신뢰도와 타당도는 설문이 완료된 후에 실제 분석을 해야 그 결과를 알 수" 있는 것으로, 제가 볼 때 너무 중복이 된다고 생각되는 설문 문항을 임의로 삭제를 한 후에, EFA, CFA를 통해 요인분석을 하고, 신뢰도 및 타동도 검사 등을 하고, 구조방정식 돌리면 된다로 이해됩니다.그러므로, 설문문항을 줄이는 것은 크게 문제가 되지 않는다로 이해됩니다. 맞는지요? 답변 감사합니다. 선생님의 답변에 의하면 "신뢰도와 타당도는 설문이 완료된 후에 실제 분석을 해야 그 결과를 알 수" 있는 것으로, 제가 볼 때 너무 중복이 된다고 생각되는 설문 문항을 임의로 삭제를 한 후에, EFA, CFA를 통해 요인분석을 하고, 신뢰도 및 타동도 검사 등을 하고, 구조방정식 돌리면 된다로 이해됩니다.그러므로, 설문문항을 줄이는 것은 크게 문제가 되지 않는다로 이해됩니다. 맞는지요?



통계학술연구회 17-09-25 19:45 네. 맞습니다. 추가로 말씀드리면, 선행 연구의 결과를 토대로 문항을 다시 사용하시는 경우에 이전 결과와 동일한 분석 결과가 나올 수 없습니다(응답자가 다르기 때문). 그렇기 때문에 아무리 좋은 척도 구성을 가지고 있다고 하더라도(선행 연과 결과), 조사 결과에 따라서 타당도 및 신뢰도 검정 결과가 좋지 않을 수도 있습니다. 네. 맞습니다. 추가로 말씀드리면, 선행 연구의 결과를 토대로 문항을 다시 사용하시는 경우에 이전 결과와 동일한 분석 결과가 나올 수 없습니다(응답자가 다르기 때문). 그렇기 때문에 아무리 좋은 척도 구성을 가지고 있다고 하더라도(선행 연과 결과), 조사 결과에 따라서 타당도 및 신뢰도 검정 결과가 좋지 않을 수도 있습니다.