독립1, 종속1, 매개2
이와 같은 변인으로 매개효과를 확인중입니다.
spss와 amos를 모두 이용해서 살펴보고 있는데요.
spss를 통한 상관분석 결과 매개2개의 상관이 .79로 높게 나왔으나 VIF는 10이하, 공차한계 0.1이상의 값으로 나왔습니다.
회귀분석 결과 매개를 각각 따로 봤을 경우 독립-매개1-종속/독립-매개2-종속으로 연결되는 2개의 완전매개모형과
매개2개가 순차적으로 이어지는 독립-매개1-매개2-종속으로 연결되는 완전매개모형을 확인할 수 있었습니다.
(독립과 종속이 상관이 매우 낮기는 하나 통계적으로는 유의한 값을 얻었습니다)
amos를 통해 요인분석을 해보니 매개2개가 .93의 높은 상관을 보였습니다. 판별타당성 검증 결과 AVE값이 상관계수값보다 낮게 나타나서 판별타당성이 없는 것으로 나왔습니다. 이전에 spss의 상관값으로 계산해서 판별타당성이 괜찮은 것으로 확인되었지만, 다시 검증해보던 중 amos에서 나타난 상관값으로 계산했을 때 판별타당성이 없는 것을 확인했습니다.
이전의 계산으로 판별타당성이 있다고 생각하고 경로분석이나 연구모형, 경쟁모형을 만들어 적합도를 확인하는 작업을 했었는데요. 판별타당성이 낮게 나온 지금 다시 경로분석이나 모형적합도를 확인할 수 있는지 궁금합니다.
그리고 제가 지금 잠재변수만으로 매개효과를 확인중인데, 이 경우 spss와 amos 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은지 궁금합니다. (관측변수를 사용하려고 했으나 독립변인의 관측변수 중 하나만이 종속변수와 관련이 있다는 결과를 얻었습니다)
요약하면
1. 매개2개의 상관이 높아 판별타당성이 낮게 나왔는데 이후의 경로분석, 모형적합도 분석 등이 진행가능한지
2. 불가능하다면, spss의 회귀분석을 통한 결과를 보는 것은 괜찮은지
3. 매개2개 중 하나를 버려야 하는지, 아니면 2개의 상관이 높은 이유를 기술하고 진행해도 되는지
4. 잠재변수만으로 매개효과를 볼 경우, spss와 amos 중 어느 것이 더 효과적인지(경로분석을 하는 것이 필요한 것인지)
궁금합니다.
혼자서 하다보니 여기저기 뒤져보는데 잘 나오지 않아서 많이 여쭤보게 되었습니다ㅠㅠ
죄송하고 감사합니다.
조회 : 18,241
