위와 같이 통계가 나왔습니다. 첫번째 표는 실험집단과 통제집단의 사전사후 차이값을 독립검증하여 얻는 값입니다. 두번째 표는 각의 집단의 변화값을 대응표본으로 하여 얻은값입니다. 첫번째 분석에서는 유의미하지 않다고 나오고, 두번째 분석에서 실험집단은 유의미하다 나왔습니다. 이러면 처치가 유의미했다고 볼 수 있는지요? 그리고 왜 2가지 방법이 다른 결과를 지니게 되는건가요???
통계학술연구회14-11-08 09:38
실험집단과 통제집단이라는 집단차이 자체가 있는데, 당연히 값이 다르지 않을까요?
위는 실험과 통제를 비교한 것이고, 아래는 실험내의 사전사후, 통제내의 사전사후를 비교한 결과이기 때문입니다.