안녕하세요. spss 돌리면서 문제가 생겨 도저히 제 머리로 해결할 수 없어서 글로 남기기로 합니다.
일단 귀찮게 만들어서 죄송합니다.
저는 사전, 처치, 사후의 실헙을 진행했습니다.
실험그룹 총 4개 있고, 조절변수 하나 있습니다.
1. 주효과 보려고 공분산분석을 돌렸는데, 오차 분산의 동일성이 전부 다 0.05보다 작아요(표와 같이, 유의확률이 0.000로 나와요). 그럼 공변량분석 쓸 수 없는건가요?
Levene's Test of Equality of Error Variancesa
|
Dependent Variable:
|
사후
|
|
|
F
|
df1
|
df2
|
Sig.
|
9.784
|
7
|
149
|
.000
|
2. 아는 분이 "사후 빼기 사전"으로 새로운 변수를 만들고 일원배치 분산분석을 쓰라고 하는데, "사후 빼기 사전"와 "사전" 공변량에 넣은 것 무슨 차이 있습니까? 나오는 결과 다릅니다.
3. 새로운 변수("사후 빼기 사전") 만들어서 일원배치 분산분석으로 분석해더라도 분산의 동질성이 밑에 표같이 나옵니다. 교재에서 유의하지 않을 경우 "평균의 동질성 검정"표를 보라고 하는데 "Welch"의 0.005를 보는 건가요? "Brown-Forsythe"의 0.001를 보는 건가요? 그렇다면 F값이 "분산분석"표의 것 보는 건가요?
Test of Homogeneity of Variances
|
|
Levene Statistic
|
df1
|
df2
|
Sig.
|
의도차이1
|
35.511
|
3
|
214
|
.000
|
의도차이2
|
27.864
|
3
|
214
|
.000
|
Robust Tests of Equality of Means
|
|
Statistica
|
df1
|
df2
|
Sig.
|
의도차이1
|
Welch
|
4.493
|
3
|
95.111
|
.005
|
Brown-Forsythe
|
6.813
|
3
|
126.277
|
.000
|
4. 조절효과 보려고 하는데, 일원배치 분산분석 사용할 수 없고, 공분산분석을 쓰면 오차 분산의 동일성 여전히 .05보다 작아요. 무슨 분석방법을 써야 하나요? (조절변수는 연속변수아닙니다)
지금 논문 심사 기간까지 얼마 남지 않는 상황인데, 사람마다 얘기 다르니까 어떤 분석 방법으로 분석하는것 정답인지 아직도 파악못하는 상황이라서...물어볼 사람이 없어서 여기서 글 남기기로 합니다. 정말 부탁드립니다. 자세히 설명해주실 수 있으면 더 좋겠습니다. 도와주세요. 대단히 감사합니다!